Al·legacions al POUM de Porqueres
DECLAREM, les següents al·legacions al POUM del municipi de Porqueres:
CONSIDERACIONS GENERALS. AL·LEGACIONS:
1a En la declaració de principis del POUM esmenta "un canvi en el paradigma conceptual de l’urbanisme, en què la qualificació ambiental del territori i el principi de sostenibilitat reemplacen la lògica del creixement i el desenvolupament quantitatius". També diu que "La Llei d’Urbanisme de Catalunya, la proliferació d’Agendes 21 locals o l’impuls a la política de planejament territorial són noves manifestacions d’aquest esperit que anima l’ordenació i transformació dels pobles i el territori de Catalunya." Si realment existeix aquest esperit per adecuar-se a les lleis supramunicipals, perquè l'ajuntament de Porqueres no supedita el POUM al Pla Director Urbanístic de la comarca en fase de redacció i que es preveu s'enllesteixi el 2008? No es tracta d'una pregunta retòrica si no d'una qüestió cabdal que agrairia que ens aclaris.
2a Si continuem amb l'afirmació sobre “el principi de sostenibilitat que reemplaça la lògica del creixement i el desenvolupament quantitatius” com s'explica que el nombre potencial de nous habitatges que es poden arribar a construir al municipi de Porqueres durant els propers 12 anys de vigència del POUM siguin de 1.244 habitatges i es projecti un creixement potencial de la població de Porqueres de 3.110 habitants, duplicant gairebé la població del municipi, d'això s'anomena desenvolupament urbanístic sostenible?
3a Segons la diagnosi de l'agenda local 21 un dels punts forts del municipi és "el model de baixa densitat de l'habitatge que dóna tranquil.litat, el paisatge i l'entorn natural". Urbanitzar com es prenten les zones PAU 19, 20, 21 i la SUD2 més el projecte de la nova variant no trenca amb aquesta concepció?
LA VARIANT OEST. AL.LEGACIONS:
1a La variant oest no incidirà directament sobre una pitjor qualitat de vida dels seus habitants per l'aument de la contaminació sonora emesa per vehicles i sobretot camions de gran tonatge de l'empresa BOMBES ESPA?
2a La variant o ronda oest és compatible en una zona Ramsar, espai inclòs entre les 1235 zones humides més importants de tot el planeta?
3a En la memòria del POUM pag. 4 diu "Recuperació ecològica de les zones incloses dins l’espai del PEIN del municipi." aquesta afirmació és compatible amb una variant que travessarà gran part de la zona PEIN?
4a Es ben conegut el fenòmen càrstic, el procés d’enfondrament del terreny que dóna lloc a un estanyol, amb els antecedents de Can Cisó, l'estanyol nou i els periòdics enfondraments de la carretera c150a degut a un cabdal subterrani, (i precisament ara tornen a arranjar per aquest motiu) es assenyat fer passar una variant per aquests terrenys inestables i que poden comportat un perill pels conductors que la travessin?
5a L'any 2002 la Direcció General de Carreteres va informà al Parlament de Catalunya BOPC núm. 310, "pel que fa a la necessitat de construcció d'una variant que conduiria el trànsit de la GI-524, que prové de Mieres i Olot, cap a la carretera C-150a i cap a la C-66, que atès el caràcter de xarxa comarcal de la GI-524 no és preceptiva la construcció de la seva variant. A data d'avui que a canviat perque sigui preceptiva la construcció de la variant?
6a Amb la variant i el greu impacte que comporta no s'hipoteca el futur del parc natural de l'estany de Banyoles i contradiu els objectius del nou planejament que recordo, pretenen "una utilització racional del territori que faci compatible el creixement amb el respecte al medi ambient i la qualitat de vida”?
7a La nova variant no comportarà l'aument de la sinistralitat viària causada per la fauna i amenaça la recuperada llúdriga?
8a Segons l'article 16 sobre zones humides (DECRET 328/1992, de 14 de desembre, pel qual s'aprova el Pla d'espais d'interès natural) "D'acord amb el que estableix l'article 11 de la Llei 12/1985, en aquells espais o les seves parts que, d'acord amb el programa de desenvolupament del Pla, tenen la condició de zona humida, no podran realitzar-se activitats o usos susceptibles de provocar-ne la recessió o la degradació." La variant no comportarà una recessió o degradació d'un espai d'alt valor paisatgistic i ecològic com és l'estany de Banyoles i el seu entorn?
Per totes aquestes consideracions demanem que es desestimi la reserva de terrenys per construir la futura variant i que s'aprofundeixi en noves mesures legals que evitin qualsevol intent de projecte d'una carretera sigui quin sigui el color polític que governi el municipi de Porqueres a fi de preservar una zona d'alt valor ecològic i poder llegar-la a les properes generacions amb unes condicions òptimes de preservació.
SOBRE EL SECTOR HIPICA, DALLAS I MIÀNIGUES. AL·LEGACIONS:
1a Si la normativa vigent estableix que la creació de sòl urbans o urbanitzables a menys de 1000 metres d'espais inclosos al Pla d'espais d'interès natural (PEIN) que tinguin la consideració de zones humides quan se'n puguin derivar riscos d'afeccions hídriques o modificacions de la dinàmica litoral han de sotmetre's al procediment d'avaluació d'impacte ambiental (punt 6 de l'annex 2.2 del Decret 328/1992), el present POUM ha elaborat un informe d'impacte ambiental pels espais afectats per aquesta normativa?
2a Com molt bé vostés saben les vigents “Normes Subsidiàries de Planejament” de 1998 especifiquen "Protegir el medi natural evitant la seva degradació i arbitrant mesures que permetin la seva conservació, explotació i defensa, prenent en consideració la seva funció primordial en l'equilibri ecològic i la necessitat ineludible de preservar el paisatge.", si amb l'urbanització de la zona de Miànigues es destrueix una colonia de teixons (meles meles) protegits pel Conveni de Berna anexe III, no es contraiu també amb l'esmentada declaració d'intencions que expresen les NNSS de 1998?
3a Existeix un informe de l'ACA (Agència Catalana de l'Aigüa) sobre la “Proposta de derivació parcial del rec de Miànigues a la zona urbana de Porqueres i Camós.”?
ALTRES CONSIDERACIONS. AL·LEGACIONS:
1a En el punt 2.2. pàg. 34-40 Estat actual de les Normes Subsidiàries de la memòria, esmenta modificacions puntuals de normes subsidiàries, concretament la número 16 que tracta sobre la Modificació del Pla especial de Can Morgat de data 10/11/04, no específica la data de publicació del DOGC ni el detall de les modificacions, quin és el motiu d'aquesta omissió?
2a Sobre els Plans especials urbanístics i en concret el Pla Especial urbanístic del Castell, esmenta que "Aquest Pla especial d’iniciativa pública es desenvoluparà seguint els criteris amb els quals s’ha redactat el conveni entre l’Ajuntament i els propietaris de l’àrea denominada de El Castell". Desconeixem els termes específics del conveni i sembla que no hi ha constància en la documentació que aporta el consistori sobre l'esmentat conveni, per tant demanem saber-ne el contingut.
SR. ALCALDE-PRESIDENT DE L´AJUNTAMENT DE PORQUERES
